追蹤
真開心部落格
關於部落格
有關於旅行方面的經驗及感想‧
  • 86060

    累積人氣

  • 8

    今日人氣

    3

    追蹤人氣

由旱災變成超級大水災



   


  
台灣的用水多靠梅雨及颱風所帶來的降雨量,但是因為台灣地形陡峭,無法興建大型水庫,而降雨也因地形條件很快就匯集成洪水流入河川,若水庫蓄水容量不足,洪水很快就回流大海,所以只要一段時間沒有下大雨,各地就會鬧水荒,像石門水庫雖然現在滿庫,但是再過四個月不下大雨,它又要缺水了.
   

   台灣地狹人稠謀生不易,人民為了要過日子,真的是上山下海無所不用其極,山上不但處處土地超限利用,而且連坡地上也都種植果樹、茶樹、檳榔、高麗菜等不利水土保持的農作物,隨處可見以農舍為名的豪華民宿及密密麻麻的產業道路,只要有路經過的地方就會看到光禿禿的拓墾土地,豪雨時坡度大而鬆軟的坡地,含水量一到飽和狀態就會往下滑動,小面積則造成道路坍塌,大面積則造成土石流等災難;平原地區則到處是養殖魚塭,尤其在民國50及60年代,養殖鰻魚、草蝦等水產外銷可以賺大錢,於是全台各地瘋狂跟進,終於造成今日台灣很多地區的地層嚴重下陷(如林邊、東港、台西、東石、麥寮等濱海地區),許多地方的地面高度已經和海平面差不多,不用下雨遇到大潮都會淹水了,碰到這種頻率超過百年的豪雨,那有可能不淹水?
   

    <種甚麼因結甚麼果>,今天發生的水災能怪氣象局雨量預測不準嗎?古有名言<天有不測風雲>,今天雖然有衛星及雷達觀測資料與超級電腦可以幫氣象局的忙,但是因為影響颱風的降雨因素實在太多太複雜了,連世界科技最先進的國家也無法準確預報,何況台灣地形那麼複雜,經常是<東山飄雨西山晴>叫神仙來當預報中心主任恐怕也無能為力;那麼要怪水利署嗎?山上土地濫墾濫伐超限利用,水利署非主管單位,根本無能為力,何況通常都有政治人物在其背後撐腰(主管單位根本不敢取締),魚塭超抽地下水,已經造成地層下陷到不下雨都會淹水的情況了,就算八年八百億的治水計畫完成,也只能減少頻率25年以下豪雨的淹水災害,不要以為錢花下去就可以永遠解決水患問題,就算花了八千億的經費,也無法避免這次的超大降雨所造成的水災及土石流.
   

   總統作為最高的領導者,應該要有一定的高度和智慧,不要隨意譴責無辜而又辛勤工作的單位或是怪罪居民沒有提早撤離災區,而應該是要自己承擔所有責任,為何不及早讓國軍與外國比較先進的救難團隊進入災區救援?讓災害能儘量減低;要改善台灣的水患問題必須要多聽取專家學者的意見,由<國土整體利用規劃>著手,台灣的水災絕決非頭痛醫頭,腳痛醫腳的方式可以解決的.
   

   至於農委會發佈土石流警訊,怪罪縣政府沒有將居民強制撤離及居民不願離開家園一事,我認為總統及農委會根本就是在推卸責任,試問三更半夜十一點才發出警訊,又是下大雨的夜晚,縣政府要如何派員到那麼多偏遠的村落,將全部居民強制送到那裡的收容所避難?更何況農委會每次颱風來臨時,都會發佈數十條甚至數百條的土石流警訊,但是經常發佈後,絕大部份地區並沒有發生土石流(奇怪,為何沒有人責怪農委會水保局的預報不準?),就像<狼來了的故事>一樣,次數多了,到真正發生土石流的時候根本沒有人會相信,以<政府已經發佈土石流警訊>為由,怪罪居民不願撤離家園,這樣的理由夠充分嗎?何況縣政府人力那麼單薄,專業能力又不足,要縣政府包山包海的管那麼多事豈不是太過奢求了嗎? 
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態